廉政警示（第14期）

2016-05-03          发布：[纪检监察]

　　编者按：正风反腐是民心所向、大势所趋。十八大以来，我们党始终保持对腐败的高压态势，力度不减、节奏不变、尺度不松，然而，就有那么一些人，不能顺应大势、顺应潮流，心存侥幸，仍然不收手、不收敛。本期《廉政警示》选取一起典型案例，以警示党员干部。

拿了害怕、退了不甘

【典型案例】

　　日前，经中共天津市委批准，中共天津市纪委就天津百利机械装备集团有限公司党委原常委、原副总经理吴树元（副局级）严重违纪案发出通报。通报指出，吴树元对党的纪律、规矩缺乏敬畏，一次伸手未被捉便再次伸手，是典型的“拿了害怕、退了不甘”，知惧而不知止。

　　吴树元“看到下属经理层拿年薪、评劳模、戴红花，合作的私企老板住别墅、坐豪车、高消费”，心态开始失衡，进而追逐私利，收受私企老板财物，伙同他人非法占有公款。但吴树元深知自己的行为触犯了党纪国法，巨大的心理负担使他“如同一只忐忑的小鼹鼠，既想偷食，又怕被夹，每天战战兢兢，一有风吹草动就惶恐不安，想方设法堵漏”。

　　十八大以来，我们党始终保持对腐败的高压态势，力度不减、节奏不变、尺度不松，吴树元深感恐慌。特别是2015年，天津的反腐力度持续加大，吴树元每看到网上公布一个被查处的官员，便感到心惊肉跳，整天处于恐惧、焦虑、抑郁之中，“生不如死，甚至动过自杀的念头”。在网上看到中央纪委主要领导同志在福建调研时提出监督执纪“四种形态”后，他觉得这也许是自己最后一次救赎之机，曾两次到市纪委门口，想主动讲清自己的问题，争取宽大处理，但又摇摆不定、顾虑重重，最终没有迈入市纪委大门，错失自救良机。

　　通报指出，吴树元严重违反党的政治纪律，打探案情，与他人串供，要求他人为其出具虚假收条、作伪证，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，多次接受他人安排的打高尔夫球活动；违反组织纪律，不如实报告个人有关事项；违反廉洁纪律，违规经商办企业；违反工作纪律，在履行合同时不负责任，造成严重不良影响；违反生活纪律，与他人多次发生不正当性关系；利用职务上的便利，伙同他人非法占有巨额公款，为他人谋取利益，索取或非法收受巨额财物。经中共天津市纪委审议并报中共天津市委批准，决定给予吴树元开除党籍处分；由天津市监察局报请天津市人民政府批准，给予其开除公职处分；依纪收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。

【三言两语】

　　吴树元之所以再次伸手，就在于他心存侥幸。他曾两次到市纪委门口，想主动讲清自己的问题，争取宽大处理，但又心存侥幸，最终没有迈入市纪委的大门，错失救赎自己的机会。

　　著名哲学家狄德罗说：“人生最大的错误，往往就是由侥幸引诱我们犯下的，当我们犯下不可饶恕无从宽释的错误之后，侥幸隐匿得无影无踪。”这句话可谓入木三分：一个人在抉择时，侥幸总是极尽怂恿之能事，而一旦“主人”伸手被捉，侥幸却不会承担丝毫之责，只会溜之大吉抑或躲在一旁窃笑。所以说，侥幸是不幸的开始。

　　分析吴树元的心理，他之所以“拿了害怕、退了不甘”，就是因为心存侥幸，认为自己有牢不可破的攻守同盟，有填堵漏洞的高明之法，不会出现任何问题。殊不知，利益下的攻守同盟有时一击即破，堵塞再好的漏洞也躲不过猎人的眼睛。

　　与其忐忑，不如收手。既然认识到触犯了党纪国法，就要拿党纪国法来说事，不能靠对抗党纪国法来避事。事实证明，要让人不知，除非己莫为。与其“每天战战兢兢，一有风吹草动就惶恐不安”，不如坦然面对，主动交代问题。

　　心存敬畏，重在敬畏党规党纪，时刻把党纪党规当做戒尺。作为共产党员，就要坚持纪在法前、纪严于法，朝着共产党人的高线挺进，通过严格党的纪律要求，把党的先锋队意识、党员先进性标准挺出来。

　　心存敬畏，贵在把握并运用好监督执纪的“四种形态”。运用“四种形态”，就是避免党员干部不出事是好同志、一出事就成了阶下囚。只有坚持批评与自我批评，既善于自我反省，又善于接受他人的“提领扯袖”，才能避免在侥幸的引诱下陷入违法犯罪的深渊。

　　心存敬畏，还应注重把他律转化为自律。他律是外因，自律是内因，而内因是事物发展变化的决定力量。制度规矩再多，不转化为自律，随时都会有破纪的危险。每名党员干部都要认真对照我们党的纪律规矩，做到持之为明镜、内化为意识、升华为信条。

　　来源：中国纪检监察报